Ripple’ın üst seviye yasal temsilcisi Stuart Alderoty, ABD taşınır Değerler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) eleştirdi.
SEC ile Ripple’ın davası hala sürüyor. Bununla Bir arada Ripple’ın baş hukuk sorumlusu birtakım hususlarda SEC’i eleştirdi.
SEC’e Ripple baş Hukuk Sorumlusundan Eleştiri
Ripple‘ın üst seviye yasal temsilcisi Stuart Alderoty, SEC’i eleştirerek, devam eden yasal sürecinde SEC’in yanlış adımlarına dikkat çekmek için tarihî bir paralellik çizdi. Alderoty, yakın tarihli bir Tweet’inde SEC’in 1946 Yüksek Mahkeme davasında ortaya çıkan “Howey Testi” olarak bilinen yargıya yanlış yorumladığını belirtti. ek olarak, Ripple davasında da birebir formda devam ettiğini savundu.
Alderoty, SEC’in yorumunun o vakitler yanlış olduğunu ve hala yanlış olduğunu düşünüyor. SEC’in Ripple‘a karşı açtığı dava, şirketin XRP kripto Nakit ünitesini satarken 1,3 milyar dolar pahasında kayıt dışı bir taşınır Bedel arzı yürüttüğünü tez ediyor. SEC, XRP’nin Nakit ünitesi olarak değil taşınır Kıymet olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor. Ripple ise XRP’nin bir Nakit ünitesi olduğunu ve taşınır Bedel olarak değil, bu halde düzenlenmesi gerektiğini belirtiyor. Alderoty’nin yorumları, Ripple’ın SEC’in tezlerini Geri itme eforunun bir modülü.
Yorum Yok