Blockchain teknolojisiyle ön plana çıkan NFT, süratli bir benimsenme yaşarken hukuksal süreçlerin işleyişini de tetikledi.
Teknoloji geliştikçe yeni gelişmeler ve yeni teşebbüsler ortaya çıkıyor. Bitcoin liderliğinde başlayan kripto Nakit akımı ve blockchain teknolojisi, yıllar geçtikçe farklı dallara de kapı araladı. Metaverse ve NFT, bu kesimlerin en popülerleri oldu. NFT, klâsik sanatı dijital ortamla buluşturduğu için ağır İlgi gördü. Süratle benimsenen NFT’ler, hukukî boyutları ve düzenlemeleri de merak ettirdi.
NFT ve Tüzel Boyut
BTCHaber’den Sena Karakılıç’ın yaptığı Özel haber, süratle gelişen ve kullanımı artan NFT’lerin hukukî süreçlerini ele aldı.
BTCHaber‘e nazaran, NFT’ler özelinde halihazırda başka bir düzenleme oluşturulmadığı için, telif hakkı ve ferdî haklar üzere bahisler 5846 sayılı Fikir ve Sanat Yapıtları Kanunu (FSEK) kapsamında inceleniyor.
FSEK kapsamında, eser sahiplerinin telif haklarını korumak yahut elde etmek hedefiyle başvurabileceği yasal hakları ise üçe ayrılıyor. Bunlar, manevi haklar, mali haklar ve yargılamaya ait haklar olarak bedellendiriliyor.
Bu husus hakkında uzmanların görüşlerini Meydan BTCHaber, Avukat Havva Yıldız, Avukat Mesut Yıldırım Köse ve Avukat Tuğsan Yılmaz ile Özel bir röportaj gerçekleştirdi.
NFT Gelişiminin arka Yüzü: Hukuk Süreçleri
NFT tarafındaki popülarite ve benimsenme günden güne artıyor. Beşerler, birbirinden farklı ve İlgi cazip koleksiyonları kendilerine ilişkin blockchain imzasıyla almaya başladı.
NFT’lerin mülkiyet hakkı ve telif üzere hususlar hakkında İzah yapan Avukat Havva Yıldız, şunları söyledi;
Ayrıca mahkemeler, NFT’lerin halihazırdaki düzenlemeler ve yasalar kapsamında açıkça korunacağını belirtti. Bu durum, NFT hak sahiplerine de itimat veriyor.
NFT’lerin hak ihlalleri de hukukî süreçlerin odak noktasında yer aldı. Av. Mesut Yıldırım Köse, gelişen NFT eserlerinin Fazla Çok hak ihlaline maruz kaldığının altını çizdi. Köse, NFT oluşturma ve geliştirme haklarının dijital yapıtın yaratıcısına ilişkin olması gerektiğini savundu.
NFT Düzenlemeleri ve Dava Boyutu
Genel olarak dijital varlıkların bir düzenleme ve kontrol gereksinimi olduğu sık sık konuşuluyor. Bilhassa nihayet vakitlerde yaşanan kripto olayları da bu düzenleme tartışmalarını körüklemiş oldu.
NFT’lerin kıymetlendirilmesi ve düzenlenmesi merak konusu oldu. Bu kapsamda Avukat Tuğsan Yılmaz, NFT’lerin teklik ve özgünlük kavramları içermesi sebebiyle öbür dijital varlık eserlerinden farklı kategoride incelenmesi gerektiğini lisana getirdi.
Ayrıca Yılmaz, Türkiye’nin hukuk sisteminde yer Meydan Fikir ve Sanat Yapıtları Kanunu ve mevzuat uyarınca problemlerin tahlili için yasal süreçlerin takip edilmesi gerektiğini aktardı.
Konuyla ilgili görüşlerini paylaşan Yılmaz, şunları söyledi;
Av. Havva Yıldız da bu bahiste düzenlemelere olan gereksinimin masada yer aldığını lisana getirdi. Yıldız, NFT eserlerinin hukuksal durumuna ait bariz bir yaklaşım olmadığını aktardı.
Türkiye’de şimdi NFT’ler ile ilgili uyuşmazlıklar mahkeme boyutuna gelmedi. Lakin Cem Karaca‘nın portresinin murislerinden müsaade alınmadan NFT’ye çevrilmesi dava sürecine dönüştü.
Cem Karaca’ya ilişkin portrenin NFT’ye dönüştürülmesi ve OpenSea aracılığıyla satışa sunulması, sanatkarın murisleri tarafından dava edildi. Mahkeme, platformdaki NFT’lerin satışının engellenmesine karar verdi.
Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan Av. Mesut Yıldırım Köse, şunları söyledi;
Yorum Yok