Google’ın yeni Yapay zeka sohbet robotu Bard, ChatGPT’ye kıyasla farklı karşılıklar vererek dikkatleri üzerine çekti.
Son devirlerde Yapay zekanın yarattığı bir furya var. Bu furya, birçok kurumsal şirketi de içerisine çekmiş durumda. Google, Amazon, Meta ve Microsoft üzere Aka şirketler, Yapay zeka üzerine ağır bir çalışma içerisinde.
Cointelegraph Türkiye’den Hazal Orta, yakın vakitte ortaya çıkan Google’ın Yapay zeka sohbet robotu Bard ile OpenAI’nin ChatGPT’sini kıyasladı. İkisi ortasındaki farklılıklar dikkat çekti.
Bard, ChatGPT’yi Gözüne Kestirdi
Yapay zeka sohbet robotu furyasına, global teknoloji devi Google da katıldı. Google, Yapay zeka robotu Bard’ı piyasaya sürdü. Bard, tıpkı OpenAI’nin ChatGPT’si üzere sohbet eden bir Yapay zeka eseri.
Google’ın atağıyla Birlikte Fazla ses getiren Bard, Yapay zeka robotları ortasındaki savaşa iç oldu. ChatGPT ile emsal kullanım imkanı sunan Bard, sunduğu farklı yanıtlar ile dikkatleri üzerine çekti.
Cointelegraph Türkiye, teknoloji devi Google’ın Bard platformu ile ChatGPT’yi kıyasladı. İşte iki platforma sorulan sorular ve alınan karşılıklar;
Cointelegraph Türkiye, iki Yapay zeka platformuna da şu soruyu sordu; “Kripto Nakit üniteleri ve blokzincir teknolojisi hakkında ne düşünüyorsun?”
Öncelikle bir İkaz metni yayınlayan ChatGPT, şunları söyledi;
Ancak, Eylül 2021’deki nihayet eğitimime kadar var olan bilgilere dayanarak kripto Nakit üniteleri ve blokzincir teknolojisi hakkında istikrarlı ve bilgili bir nazar açısı paylaşabilirim.
1. **Kripto Nakit birimleri**: Emniyet için kriptografi kullanan dijital yahut sanal Nakit üniteleridir. Birinci ve en düzgün bilinen kripto Nakit ünitesi olan Bitcoin, dijital dünyada ezber bozan bir Hadise oldu. Merkezi olmayan, yani bir hükümet yahut finans kurumu üzere rastgele bir merkezi otorite tarafından Denetim edilmediği manasına gelir. Bunun potansiyel olarak daha düşük süreç fiyatları ve bir bankaya gereksinim duymadan süreç yapabilme üzere avantajları vardır. Bununla birlikte, kripto Nakit ünitelerinin anonimliği, Yasa dışı faaliyetlere müsaade verdiği için de eleştirildi. Ayrıyeten, birçok kripto Nakit ünitesinin çok oynaklığı finansal riskler oluşturabilir.
2. **Blokzincir Teknolojisi**: Bu, kripto Nakit ünitelerinin altında yatan teknolojidir. Bir blokzincir, birçok bilgisayardaki süreçleri kaydeden dağıtılmış bir defterdir, böylelikle kayıt, sonraki bütün bloklar değiştirilmeden geriye dönük olarak değiştirilemez. Bu teknoloji, şeffaflığı ve bilgi değişikliğine karşı direnci nedeniyle tedarik zinciri idaresi, sıhhat hizmetleri, oylama sistemleri ve daha fazlası iç olmak üzere kripto Nakit ünitelerinin ötesinde potansiyel uygulamalara sahiptir. Olumsuz tarafı, güç ağır olabilir ve merkezi olmayan tabiatı yönetişim zorluklarına yol açabilir.
Bu teknolojilerin her ikisinin de geleceği hâlâ Aka ölçüde değişiyor ve bunlar devam eden araştırma, geliştirme ve düzenleyici incelemenin konusu. Çevresel tesir, düzenleyici sıkıntılar, Emniyet açıkları ve halkın kabulü üzere üstesinden gelinmesi gereken Kıymetli zorluklar var. Bu zorluklara karşın, birçoğu global iktisadın Türlü bölümlerinde Değerli değişiklikler yaratma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor.
Aynı soruya Cevap veren Google’ın platformu Bard, şunları söyledi;
Kripto Nakit üniteleri ve blokzincir teknolojisinin, Nakit ve süreçler hakkındaki fikir biçimimizde ihtilal yaratma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum. Klâsik fiat Nakit ünitelerine nazaran bir sıra avantaj sunarlar, örneğin:
Ademi merkeziyetçilik: Kripto Nakit üniteleri hükümet yahut finans kurumu denetimine tabi değildir. Bu, enflasyona ve sansüre karşı daha dirençli oldukları manasına gelir.
Şeffaflık: bütün kripto Nakit süreçleri, onları şeffaf ve denetlenebilir kılan bir genel deftere kaydedilir.
Güvenlik: Kripto Nakit üniteleri kriptografi ile korunur, bu da onları taklit etmeyi yahut hacklemeyi Fazla zorlaştırır.
Bununla birlikte, kripto Nakit üniteleriyle ilgili birtakım zorluklar da vardır, örneğin;
Oynaklık: Kripto Nakit üniteleri epeyce değişkendir, bu da fiyatlarının çılgınca dalgalanabileceği manasına gelir. Bu onları riskli bir yatırım haline getirir.
Enerji tüketimi: Kripto Nakit madenciliği, Etraf üzerinde Olumsuz bir tesiri olabilecek Fazla Çok güç gerektirir.
Düzenleme: Kripto Nakit üniteleri şimdi geniş çapta düzenlenmemiştir, bu da dolandırıcılık ve öteki dolandırıcılık riski olduğu manasına gelir.
Genel olarak, kripto Nakit üniteleri ve blokzincir teknolojisinin Fazla yıkıcı olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum, lakin anne akım haline gelmeden Evvel ele alınması gereken kimi zorluklar var.
Aynı soruya gelen iki farklı yanıta bakıldığında, Bard bir nebze daha şahsî yaklaşıyor. Fakat ChatGPT, Yapay zeka olduğunu ve Fikir belirtemeyeceğini söylüyor.
İki tanınan Yapay zeka platformuna, en yeterli kripto Nakit ekosistemleri sorulduğunda, şu yanıtlar geldi;
Bard’tan gelen yanıt, Terra’yı da bu listeye iç ettiğini gösteriyor. Bard birinci sıraya Ethereum’u koyuyor. öbür karşılıkları ise, sırasıyla; Solana, BNB Chain, Terra, Polygon oldu.
Aynı soruya Cevap veren ChatGPT, sırasıyla şu biçimde bir liste oluşturdu; Ethereum, BNB Chain, Cardano, Polkadot ve Solana.
Bu soruya da ChatGPT’nin temkinli bir İkaz metni yayınladığı ve Bard’ın güya bizden birisiymiş üzere Karşılık verdiği görüldü. Bard, topluluğa daha yakın atılımlarda bulunuyor. ChatGPT daha temkinli ve kabul edilebilir cevaplar vermeye çalışıyor. Yolun şimdi başında olan Bard, bu hususta güncellemeler alabilir.
Yorum Yok